设为首页 | 收藏本站

神经内科脑卒中者接受规范化健康教育的作用评价

神经内科脑卒中者接受规范化健康教育的作用评价

崔枫岚

建湖县人民医院    神经内科    江苏    盐城    224700

【摘要】目的:探讨神经内科脑卒中患者在开展规范化健康教育护理后对疾病认知的影响。方法:选取 2020 年 1 月— 2021 1 月本院神经内科收诊的 80 例脑卒中患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组 40 例。对对照组患 者实施常规护理,对观察组患者则在对照组的基础上联合规范化健康教育护理实施干预。对两组患者的依从性、焦虑情绪、 抑郁情绪、疾病知晓率、生活理能力、精神状态、生活质量等指标进行对比分析。结果:观察组患者的服药及功能锻炼 各项依从性均高于对照组(P<0.05) 。护理,两组患者的SAS 评分、SDS 评分差异无统计学意义(P>0.05); 护理后, 观察组患者的SAS 评分、SDS 评分均低于对照组(P<0.05) 。观察组患者对脑卒中疾病知识知晓率高于对照组(P<0.05) 。 理前,两组患者的生活自理能力评分、精神状态评分差异无统计学意义(P 0.05) ;护理后,观察组患者的生活自理 能力评分高于对照组,精神状态评分低于对照组(P<0.05) 。观察组患者的各项生活质量评分均低于对照组(P<0.05)。 结论:实施规范化健康教育护理可有效提升神经内科脑卒中患者对疾病的认知,进而改善其依从性、生活质量及自理能力, 护理效果显著,值得临床推广。

【关键词】 神经内科脑卒中;规范化健康教育;疾病知识

【中图分类号】 R47;R743.3         【文献标识码A        【文章编号2097-1958(2023)03-0067-03

中疾病是一种心脑血管疾病的常见类型,又称为脑中 风,其发病率、致残率均相对较高[1]。该疾病的发展机制是 化应激作用下,脑组织长期处于缺血、缺氧状态,造成脑部血 循环受损,进而对患者的身心健康带来严重影响[2]。临床统 计显示,中老人群为缺血性脑卒中的高发群体,且上述人群 受自身教育程、经济状况等多方面因素的影响,自我护理能 力普遍较 [3]。对此,临床需提升脑卒中患者的自护能力,强 化其对疾病的正确认知,进而保障疾病预后效果。本研究将针 对该疾病患者展规范化健康教育,并观察该项措施的应用效 果,现方法与结果汇报如下。

1   资料与方法

1.1   一般资

选取 2020 1 月— 2021 年 1 月本院神经内科收诊的 80   例脑卒患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组, 每组 40 例。对照组中男性 24 例,女性 16 例;年龄 55~80 岁, 平均年龄(65 .23±6.22)岁。观察组中男性 19 例,女性 21 例; 年龄 55~79 岁,平均年龄(65 .02±6.01) 岁。两组患者基线资   料差异无计学意义(P>0.05),研究可比。

1.2   方法

1.2.1   对对照组患者开展常规护理干预模式   包含饮食 、功能锻炼、健康宣教、并发症防范等措施。

1.2.2   对观察组患者在对照组的基础上开展规范化健 育实施干预   具体内容如下:

1.2.2.1   健康教育的实施   护理成员需以循证医学为论指导,明确患者的健康需求后,将脑卒中疾病划分为几大知 模块,分别包含脑卒中知识、静脉溶栓知识、治疗后康复注意 事项、出院指;完善四个主题并予以讲解后,再针对患者护 期间可能出现的并发症,如吞咽困难、便秘、肢体功能障碍等 进行详细讲解;结合知识模块中的内容,为患者开展对应性健 教育。

1.2.2.2   心理护理   护理人员应当患者病情稳定后与 进行交谈,鼓患者说出内心困扰;交谈后,护理人员需换位 考,对患者情况表示同情、理解。此外,护理人员需向患者介 绍疾病治疗的优势,并列举治疗成功案例,以消除患者焦虑、顾 虑等不良情绪。当患者情绪低落时,可开展共情体验,通过与 者握手、拍背等措施,给予其安全感;同时,在日常生活中观 察患者行为,提出健康指导建议,引导患者学会合理宣泄不 绪,促使其积极配合临床治疗。

1.3   观察指

1.3.1   对比两组患者的依从性    以服药依从性量表 (Morisky) 及功能锻炼依从性量表为测评工具展开评估

1.3.2   对比两组患者的焦虑情绪、抑郁情绪    以焦虑自 评量(SAS)、抑郁自评量表(SDS) 作为测评工具,以护理前 后时间作为观察点,对患者的心态展开评分。SAS 量表的临界 分值为 50 分、SDS 量表为 53 分,当患者得分超出临界分值时, 则表患者存在该种情绪。

1.3.3   对比两组患者的疾病知识知晓率   以科室自制“脑卒中知识问卷表”作为评价工具,叮嘱患者在 15min 内独填写问卷,分值为 0~100 分。   >90 分为完全掌握,70~90 分 为基本掌握,<70 分为未掌握。

1.3.4   对比两组患者的生活自理能力、精神状态   选用 Barthel 指数评定量表、简易智能精神状态检查量表MMSE 作为评分工具。Barthel 指数评定量表的满分为 100 分,   >60 分表示生活已本可以自理,且得分越高代表患者的依赖程度 越低。MMSE 的临界分值为 25 分,>25 分表示患者存在认知 障碍,且分值与患者认知障碍严重程度呈正相关。

1.3.5   对比两组患者的生活质量   借助症状自评量表 (SCL-90) 展开评测工作,涵盖抑郁、焦虑、敌对等 9 个项目,采用 5 级评分法;分值越高提示患者的情况越佳。

1.4   统计学方法

采用SPSS 22.0 统计软件对本研究数据进行分析,计量资 (x ±s) 表示,采用 t 检验,计数资料以百分率(%) 表示, 采用χ2 检验,P<0.05 表明差异具有统计学意义。

2   结果

2.1   两组患者依从性比

察组患者的服药及功能锻炼各项依从性均高于对照组 (P<0.05),详见表 1。


1   两组患者依从性比较 [n(%)]

组别

按时服药

遵循饮食原则

控烟戒酒

康复训练

体育锻炼

血压血糖自我监

观察

40

37(92.50)

38(95.00)

37(92.50)

38(95.00)

37(92.50)

37(92.50)

照组

40

30(75.00)

32(80.00)

29(72.50)

31(77.50)

30(75.00)

30(75.00)

2

χ

4.501

4.114

4.021

5.165

4.501

4.501

P

0.034

0.043

0.045

0.023

0.034

0.034

2.2   两组患者焦虑情绪、抑郁情绪比较

护理前,两组患者的 SAS 评分、SDS 评分差异无统计学意 (P>0.05) ;护理后, 观察组患者的 SAS 评分、SDS 评分均低

 对照组(P<0.05)。详见表 2。

2   两组患者焦虑情绪、抑郁情绪比较 [(x ±s), 分 ]

组别

SAS

SDS 评分

护理         护理后         护理前         护理后

观察

40

57.42±4.91 38.72±3.84

59.56±5.41 39.82±2.45

照组

40

57.55±5.03 49.87±4.15

58.72±5.37 51.94±3.41

t

0.117          12.472

0.699          18.256

P

0.907           0.001

0.488           0.001

2.3   两组患者疾病知识知晓率比较

观察组患者对脑卒中疾病知识知晓率高于对照 (P<0.05),详见表 3。

3   两组患者疾病知识知晓率比较 [n(%)]

组别

完全掌握

本掌握

掌握

掌握率

观察

40

22(55.00)

16(40.00)

2(5.00)

38(95.00)

照组

40

16(40.00)

14(35.00)

10(25.00)

30(75.00)

2

χ

6.275

P

0.012

2.4   两组患者生活自理能力、精神状态比较

理前,两组患者的生活自理能力评分、精神状态评分差 异无统计学意义(P>0.05) ;护理后,观察组患者的生活自理能 分高于对照组,精神状态评分低于对照组(P<0.05)。详

 见表 4。

4   两组患者生活自理能力、精神状态比较 [(x ±s), 分 ]

组别

例数       (B)(ar)thel 护理(指数)         护理前MMSE护理后   

观察

40   42.42±4.91 74.72±3.84

27.21±4.61 14.60±2.72

照组

40    42.55±5.03 65.87±4.15

27.42±4.58 22.21±3.19

t

0.117           9.888

0.204          11.481

P

0.907           0.001

0.839           0.001

2.5   两组患者生活质量比较

 (P<0.05),详见表 5。

5   两组患者生活质量比较 [(x ±s), 分 ]

项目

观察组 (n=40)

对照 (n=40)

t

P

躯体

1.23±0.11

1.69±0.56

5.098

0.001

强迫症

1.65±0.22

1.99±0.45

4.293

0.001

社会关系敏感

1.66±0.36

1.96±0.58

2.779

0.007

1.56±0.14

2.02±0.23

10.805

0.001

1.42±0.33

1.88±0.45

5.213

0.001

敌对

1.55±0.12

2.11±0.41

8.291

0.001

恐怖

1.22±0.36

1.78±0.52

5.600

0.001

偏执

1.45±0.11

2.02±0.36

9.577

0.001

精神病性

1.33±0.14

1.99±0.45

8.857

0.001

3   讨论

中是一种中老年患者常见的病症,其临床护理工作需 强化患者对疾病的正确认知;通过应用规范、高效的健康教育 方式,纠正患者的认知偏差,协助患者建立正确的康复意识, 而促使患者尽快恢复正常生活[4]。由于中老年患者年龄较大 记忆力减退,加多数患者伴随多种基础病症,故在开展健康 教育作时,需依据患者的个体差异性落实个性化干预措施, 避免使单一的教育方式[5]

规范化健康教育护理,护理人员需将脑卒中疾病划分 为四个知识模块,为患者逐一讲解模块内容后,再细化护理期 能出现的现象和患者疾病所引起的并发症,引起患者重 视,并让其积极配合临床展开预防措施[6]。提升患者对疾病 认知水平后,便于患者在院外护理中提升自我护理能力,降低 疾病复发 [7]。结合心理护理,能帮助患者正确看待疾病,不 断提升患者心理健康水平,减轻患者对疾病康复的恐惧感、负 担感,进而获得良好的干预效果。本研究为观察组患者开展规范化健康教育后,该组患 依从性水平更高,焦虑、抑郁情绪明显下降,该组患者对疾病 的认知程度更于对照组,生活自理能力和精神状态、生活质 量全面提升,突出显示了规范化健康教育应用的有效性。

上所述,实施规范化健康教育护理有效提升了神经内科 脑卒中患者疾病的认知,改善了患者的依从性、生活质量及 能力,护理效果显著,值得临床推广。

考文献

[1] 张钦缔 , 张晓梅 , 吴亚男 , 等 . 基于实景体验的健康 教育模式在卒中病人康复护理中的应用效果 [J]. 护理研究 , 2022,36(11):2038-2041.

[2] 周丽娜 , 万映雪 , 吴芳 . 知信行模式健康教育联合 学科合作连续康复护理在脑卒中偏瘫患者中的应 [J]. 海南 医学 ,2022,33(6):805-809.

[3] 张奕玲 , 汪锐 , 秦莲花 , 等 . 多元化健康教育模式在 卒中后吞咽障患者中的应用效果研究 [J]. 成都医学院学报 , 2022,17(2):231-234.

[4] 张永丽 , 牟亚婷 , 王静梅 . 脑卒中健康教育现状及客户 康行为互动模式的研究进展 [J]. 全科护理 ,2021,19(33):4648-4651.

[5] 司芬 , 王琳 . 脑卒中合并 2 型糖尿病患者基于斯金 学理论健康教育的效果观察 [J]. 护理学报 ,2021,28(19):72-78.

[6] 周林玲 , 陆华 , 嵇慧 . 基于时效性激励理论的互动健康 教育在脑卒偏瘫患者康复中的应用评价 [J]. 中国健康教育 , 2021,37(4):377-380.

[7] 刘启雄 , 邱爱霞 , 熊百炼 , 等 . “互联网 +”健康教育 在脑卒中患者家康复训练中的应用效果 [J]. 中国健康教育 , 2020,36(9):841-844.

作者简介:崔枫 (1973.10—   ),女,汉族,江苏建湖人,本科,副主任护师,研究方向为神经内科护理。


健康忠告投稿须知

投稿要求:

1. 文稿:来稿应反映本领域的最新发展与水平,论点明确、论据充分、数据可靠、条理清晰、题文相符 、文字简明、具有一定的科学性、实用性、可读性。

2.题名:力求简明、醒目、反映文章的主题。中文文题一般不超过20个汉字。

3.作者:作者姓名在文题下按顺序排列;作者单位及邮政编码脚注在同页左下方,并附第一作者简介( 含性别、出生年月、最高学历、职务、职称、工作单位、联系电话及E-mail,有著作发表的,请主要列出)。

4.摘要:论著类文章应附300字左右摘要;英文摘要必须与中文标题与摘要内容相对应。 5.关键词:关键词一般为2-5个,应该在摘要下标引,以便读者索引。

6.参考文献:将参考文献按正文中出现的先后顺序排列编号,并用方括号标注在正文引用的右上角。参 考文献应为正式出版物发表的作品,所引用文献务必与原文核实,内容、版本、卷期、页码、年份应准 确无误,参考文献中的作者1-3名全部列出。

7. 作者严格按管辖省(区)投稿,如发现一稿两投将上黑名单,追究责任; 思想新颖,观点明确,数据可靠,且不涉及国家机密;

8. 图表应用计算机绘制,图中文字用小五宋体字,图片力求背景线条清晰,保证图表质量;9. 正文格式为:(中文)题目(不超过15个字)—作者姓名—工作单位(含所在省、市及邮编)—摘要—关键词(35个)—正文—参考文献;

10. 引证的参考文献限于公开发表的,并按文中出现先后次序排列,作者须对引发的著作权纠纷承担责任;

11. 文后须附加注明作者姓名、性别、出生年、民族、籍贯、工作单位、学历学位、职称和通讯地址、电话及E-mail等个人信息;

12. 若研究课题受省部级以上基金项目支持,请注明基金名称和项目编号;

13. 本刊实行双匿名审稿制度。审稿结果一般在收到稿件的七个工作日内通知作者。

14. 著作权相关事宜:作者文责自负。本刊可对来稿作文字修改、删节。来稿决定刊用后,由作者签署专用授权书,专有使用权归本刊所有。如发现抄袭、冒名等违反著作权法相关规定的,文责有作者自负,本刊保留以法律途径追究相关作者责任的权利。


健康忠告在线投稿
健康忠告在线投稿
文章题目
*
作者姓名
*
联系电话
*
联系邮箱
*
文章上传
未选择文件

最多5个文件,每个10M以内

暂无文件,请上传文件
    *
    备注
    *
    验证码
     换一张
    *
    提交
    健康忠告优秀论文
    杂志信息
    ABUIABAEGAAgtvGcowYo_YSVgQYw0QM4_wQ

    主管:南方出版传媒股份有限公司

    主办:广东时代传媒集团有限公司

    出版:健康忠告杂志社

    编辑部主任:尚雍贺

    责任编辑:陈 宇 黄成宏

    论文借鉴率:20%以内

    国际标准刊号:ISSN 1674-1412

    国内统一刊号:CN 44-1639/R

    邮发代号:46-129

    数据库收录:万方数据库

    投稿邮箱:jiankangzgzz@163.com