基于微信平台实施护理干预对结核患者自护能力以及生活质量的改善分析基于微信平台实施护理干预对结核患者自护能力以及生活质量的改善分析 刘雪 张军玲 万晓娜通讯作者 徐州市传染病医院重症医学科江苏徐州221000 【摘要】目的:分析针对结核患者基于微信平台实施护理干预的效果及对患者自护能力、生活质量的影响。方法:选取2020年1月—2021年12月在徐州市传染病医院重症医学科接受治疗的70例结核患者作为研究对象,经随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组35例。对对照组患者应用常规护理,对研究组患者基于微信平台实施护理干预。比较两组患者的自护能力、生活质量、焦虑情绪、抑郁情绪、症状评分及护理满意度。结果:护理后,研究组患者的自护能力评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,研究组患者的各项生活质量评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,研究组患者的SAS评分、SDS评分、症状评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的护理总满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对结核患者基于微信平台实施护理干预,具有较高的应用价值。 【关键词】结核;微信平台;生命质量;自护能力 【中图分类号】R473【文献标识码】A【文章编号】2097-1958(2023)16-0148-03 结核病属于一类慢性传染病,其发病原因为结核杆菌感染[1]。结核病的病情进展缓慢,潜伏期约为4~8周,其中80%的病证发生在肺部[2],而呼吸道传播是该疾病发生传染的主要方式。肺结核的临床发病率在近年来呈逐年上升趋势,患者多存在低温、昏睡、盗汗等临床症状[3-4],临床治疗手段包括化疗、手术治疗等。本研究旨在分析基于微信平台对结核病患者实施护理干预的效果 及对其自护能力、生活质量的影响,详情汇报如下。 1资料与方法 1.1一般资料 选取2020年1月—2021年12月在徐州市传染病医院重症医学科接受治疗的70例结核患者作为研究对象,患者年龄20~80岁,经随机数字表法将分为对照组和研究组,每组35例。研究组中男性19例,女性16例;平均年龄(57.23±6.45)岁。对照组中男性15例,女性20例;平均年龄(57.71±6.34)岁。两组患者基本资料差异无统计学意义(P>0.05),研究可比。全部患者均对研究内容知情,并已签署知情同意书。 1.2研究方法 1.2.1对对照组患者应用常规护理包括健康宣教、心理辅导、饮食干预等,并给予患者延续护理指导。 1.2.2对研究组患者基于微信平台实施护理干预 1.2.2.1因患者处于重症监护室,无法及时与家属 展开沟通,故建立微信平台,便于与患者及家属沟通。具体措施如下:将微信二维码粘贴于医院宣传册上或院内显眼处,指导前往医院的患者家属扫描关注公众号。医院需定期更新公众号,内容涉及疾病概念、临床症状、术后护理等方面。 1.2.2.2护理人员需耐心解答患者家属提出的疑问;护理人员需定期提醒患者回院进行复诊,对患者进行不定期随访,以掌握患者的病情、心理等实时情况。若患者病情出现变化,需及时告知医务人员。给予患者饮食指导、疾病护理指导、锻炼指导等,并告知患者口服药物使用方法及相关注意事项。 1.3观察指标 1.3.1比较两组患者的自护能力评分。 1.3.2干预3个月后采用SF-36量表[5]评价两组患者的生活质量包括社会功能、情感职能、精神健康、健康状况、疼痛、生理机能、生理职能、精力等维度,分值越高代表患者的生活质量越好。 1.3.3干预3个月后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)[6]评价两组患者的焦虑、抑郁情 绪分值越高代表患者的焦虑、抑郁情绪越严重。 1.3.4比较两组患者的症状评分。 1.3.5干预3个月后采用自制满意度调查表评价两组患者的护理满意度满分为100分,共分为非常满 意(90~100分)、一般满意(60~89分)、不满意(0~59分)三个等级。 1.4统计学处理 借助SPSS24.0统计学软件分析本研究数据,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,计数资料以n(%)表示,采用χ2检验,P<0.05代表差异具有统计学意义。 2结果 2.1两组患者自护能力比较 护理前,两组患者的自护能力评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组患者的自护能力评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。详见表1。 表1两组患者自护能力比较[(x±s),分]
2.2两组患者生活质量比较 护理后,研究组患者的各项生活质量评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),详见表2。 表2两组患者生活质量比较[(x±s),分]
2.3两组患者SAS评分、SDS评分、症状评分比较 护理前,两组患者的SAS评分、SDS评分、症状评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组患者的SAS评分、SDS评分、症状评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。详见表3。 表3两组患者SAS评分、SDS评分、症状评分比较[(x±s),分]
2.4两组患者护理满意度比较 研究组患者的护理总满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),详见表4。 表4两组患者护理满意度比较[n(%)]
·149· 3讨论 肺结核属于一种呼吸道传染性疾病,致病菌为结核杆菌,且多数患者的感染途径为呼吸道。有研究指出,结核杆菌在黑暗潮湿环境中寿命较长,可达数月[7]。当活动性肺结核患者吐痰时,结核杆菌会随痰液传播,且传染性极强;除毛发外,传染部位几乎涉及机体所有组织,包括肠结核病、骨结核病、淋巴结核病等。肺结核的感染率较高[8],肺结核发病后,患者会出现低热、盗汗、疲劳、干咳或痰中带血、面红耳赤、身体瘦弱等症状,若未能得到及时、彻底的治疗干预,则会发展为慢性病,甚至诱发患者死亡[9]。 本研究结果显示,护理后,研究组患者的自护能力评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,研究组患者的各项生活质量评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,研究组患者的SAS评分、SDS评分、症状评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的护理总满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结果表明,利用微信公众平台实施延续护理可改善医患沟通效果,利于给予出院患者专业的健康指导;同时,通过微信平台可及时解决患者康复出院过程中遇到的各种问题,促进患者康复。 综上所述,对结核患者基于微信平台实施护理干预的效果显著,具有较高的应用价值。 参考文献 [1]张世美,薛宝梅,李娜,等.基于格林模式联合微信平台的护理干预在胆道术后带T管出院患者中的应用效果[J].中华现代护理杂志,2020,26(19):2593-2597. [2]王先容.优质护理对结核性脑膜炎患者不依从率并发症发生率及预后的改善作用[J].家有孕宝,2021, 3(18):266. [3]欧阳洋,刘安诺.自我超越理论护理干预对肺结核患者负面情绪和自我效能的影响[J].国际病理科学与临床杂志,2021,41(8):1894-1899. [4]JiangL,SunL,MengQ.IdentificationandrelationshiPofqualityoflifeandself-careabilityamongChinesePatientswithtraumaticsPinalcordinjuries:across-sectionalanalysis[J].Brazilianjournalofmedicalandbiologicalresearch,2021,54(12):e11530. [5]Owusu-AkyawKA,BidoJ,WarnerT,etal.SF-36PhysicalComPonentScoreIsPredictiveofAchievingaClinicallyMeaningfulImProvementafterOsteochondralAllograftTransPlantationoftheFemur.[J].CARTILAGE, 2021,13(1_suppl):853S-859S. [6]YueTao,LiQiting,WangRongsheng,etal.ComParisonofHosPitalAnxietyandDePressionScale(HADS)andZungSelf-RatingAnxiety/DePressionScale(SAS/SDS)inEvaluatingAnxietyandDePressioninPatientswithPsoriaticArthritis[J].Dermatology:internationaljournalforclinicalandinvestigative dermatology,2020,236(2):170-178. [7]任剑颖.基于微信APP平台的延续护理对耐药肺结核患者遵医行为及自护能力的影响[J].实用医技杂志,2020,27(9):1274-1276. [8]张立军,刘素娟.基于微信平台的延续护理模式对青年脑梗死患者自护能力、生活质量的影响[J].哈尔滨医药,2020,40(4):361-362. [9]郭心阳.医院—社区—家庭合作型延续护理对慢性结核性脓胸手术患者护理效果观察[J].中国校医,2021,35(2):117-119.
|
![]() 主管单位 南方出版传媒股份有限公司 主办单位 广东人民出版社有限公司 编辑出版 广东《临床护理研究》 杂志社有限公司 邮发代号 46-131 标准刊号 ISSN 2096-1685 CN 44-1755/R 地址:临床护理研究杂志社 论文投稿邮箱: lchlyjzz@163.com /可采用 在线投稿 方式 (注:严禁一稿多投!!!) 本刊刊出的所有文章不代表本刊编辑部观点,文责自负,除非特别声明。本刊如有出现印装质量问题,请向本刊编辑部调换。 |