优质护理服务在老年性脑梗死护理中的作用分析

沈艳兰

平远县人民医院   514600

【摘要】：目的：探讨优质护理服务对老年性脑梗死患者临床综合护理效果。方法：本次研究从本院2017年7月-2018年5月收入的老年性脑梗死患者中随机抽取112例，按照随机数表法将其分为了对照组（常规护理）和观察组（优质护理）两组，分析护理效果。结果：对比综合护理依从率：观察组综合依从54例（96.43%），对照组综合依从47例（83.93%），指标对比差异显著，（p＜0.05），有统计学意义；经过护理后观察组的负面情绪有所改善，神经功能缺损指标有所降低，活动能力提升；生活质量指标也有所改善，结果均优于对照组，（p＜0.05），有统计学意义。对比并发症：观察组并发症3例（5.36%），对照组并发症11例（19.64%），指标对比差异显著，（p＜0.05），有统计学意义。结论：优质护理模式下，老年性脑梗死患者的临床护理效果有所提升，患者的自身病症有所改善，护理效果好，可推广。

【关键词】：优质护理服务；老年性脑梗死护理；作用

脑梗死是临床常见的系统性疾病，患者发病后可表现为脑动脉阻塞循环，是临床常见的急性脑血管疾病，发病后直接表现为活动受限、语言功能障碍和认知障碍。患上脑梗死疾病后患者的身心容易受到刺激，自身的康复周期较长且需要接受特殊的医护敢于，会增加家庭和社会的负担。而且大多患病人群都为老年人群，患者的自身的多项功能存在衰退，对患者的康复也有所负面影响。有研究表示，优质护理措施可帮助老年脑梗死患者获得理想的护理服务，帮助患者调节身心，尽快康复^{[ 1 ]}。本次研究对收入的老年性脑梗死患者予以护理研究，探讨优质护理措施对患者的身心影响，相关内容报道如下：

1.一般资料与方法

1.1一般资料

本次研究从本院2021年11月-2022年2月收入的老年性脑梗死患者中随机抽取112例，按照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组。对照组56例，男性34例，年龄为61.2岁-78.3岁，平均年龄为（70.83±2.86）岁，女性22例，年龄为62.5岁-80.5岁，平均年龄为（72.16±1.05）岁。观察组56例，男性32例，年龄为61岁-80.7岁，平均年龄为（70.31±2.59）岁，女性24例，年龄为60.2岁-82.3岁，平均年龄为（71.79±2.45）岁。

两组基本资料无差异，（p＞0.05），有可比性。

1.2方法

对照组接受常规护理，主要针对患者的病情予以相应的医护指导，包括了改善微循环，补充患者的脑细胞营养，做好抗血小板凝聚等对症治疗。此期间也建议加强对患者的病房巡视，多观察患者的语言、瞳孔、生态和肢体功能的变化影响，与此同时也需要做好环境护理干预，为患者营造一个接近，干净舒适的康复环境。

观察组在对照组的基础上予以优质护理，主要的护理方式有优质护理、风险管理、饮食管理和生活指导等。

首先做好心理护理，患者因为疾病自身存在负面情绪，医护人员需要和患者和家属定期宣教脑梗死疾病的相关知识，用温馨舒适、和蔼可亲的态度和语气为患者解释其疑惑点，同时为患者讲解医院成功的就诊案例。

其次要做好风险管理，医护人员需要保证脑梗死患者的居住环境安静舒适，保证室内的环境安全且放置有序，医院的物品摆放都需要以患者的方便为主，患者的各项活动都需要以专人看护，避免发生意外。考虑到患者年龄大自身的身体功能康复较慢，加上活动量等因素影响，患者可能出现年龄大且关节肿胀、患者肺部感染等并发症，医护人员需要做好定期检查且针对存在的危险因素进行及时指导和应对。

再者做好饮食指导，医护人员需要保证低盐、低脂肪等饮食，日常建议患者多食用新鲜清淡的水果，多喝水等。

最后做好生活指导，医护人员需要指导患者戒烟戒酒且接受定期的血压监测等护理，患者病症稳定后需要接受康复锻炼，如呼吸训练、排尿训练、肢体锻炼等。

1.3观察指标

对比两组患者经过护理后的临床综合护理依从率。对比两组患者经过护理前、后的负面情绪、神经功能缺损、活动能力、QO-LI-74 指标改善情况。对比患者经过护理后的并发症发生率^{[ 2 -5 ]}。

1.4统计学分析

使用SPSS22.0统计学软件，计数资料为[n（%）]，予以X²检验；计量资料为（±s），予以t检验。P值<0.05提示统计学意义成立。

2.结果

2.1   两组老年性脑梗死患者综合护理依从率对比见表1

表1   两组老年性脑梗死患者综合护理依从率对比[n（%）]

2.2 两组老年性脑梗死患者负面情绪、神经功能缺损、活动能力对比见表2

表2   两组老年性脑梗死患者负面情绪、神经功能缺损、活动能力对比（x±s ）

2.3 两组老年性脑梗死患者QO-LI-74 指标对比见表3

表3   两组老年性脑梗死患者QO-LI-74 指标对比（x±s ）

2.4   两组老年性脑梗死患者并发症对比见表4

表4   两组老年性脑梗死患者并发症对比[n（%）]

3.讨论

脑梗死发病和多方面的因素有相关性。作为常见的患病人群，老年脑梗死患者的临床康复治疗难度更大，患者受到的身心刺激影响也更为明显^{[ 6-7 ]}。值得注意的是，随着我国老年化的问题不断加剧，国内发生脑梗死的疾病发生率也在不断提升。而且患者发病后疾病发展速度较快，严重时候可直接威胁到患者的生命安全，不少患者也因为疾病出现了残疾和死亡的病症表现^{[ 8 ]}。研究表示，尽快对脑梗死患者开展科学的护理管理可让患者改善病症，尽早康复。例如通过心理护理方式可减少患者的身心压力，让患者放宽身心适应临床的各方面的护理活动^{[ 9 ]}。而肢体康复锻炼护理措施可让患者积极应对疾病，减少术后常见的并发症风险，患者的临床护理效果也较为理想。结合老年患者的机体特点来看，临床也有较多护理研究探讨老年护理的应用价值。徐小梅在《优质护理服务在老年性脑梗死患者护理中的应用效果分析》研究中表示，老年患者的临床并发症发生率较高，患者或因为院内的各项医护操作不当出现感染、残疾或者是休克死亡的症状，建议对患者进行全方位的护理观察和跟踪指导，通过优质护理可帮助患者调节身心，让患者做好情绪管理，减少疾病的恶化风险，同时患者的临床综合护理配合程度也有所增加，对比常规护理的结果更好^{[ 10 ]}。该研究和本文的研究结果有类似之处，都认可了优质护理措施对老年性脑梗死患者的临床综合护理价值。本次研究中观察组患者接受优质护理，对患者予以安全、生活、心理、风险管理等干预，对照组患者接受常规的院内护理干预，经过护理干预后可知观察组的多项指标改善结果更好，例如QO-LI-74 指标提升，负面情绪、神经功能缺损下降、活动能力指标提升等，两组指标对比（p＜0.05），有统计学意义。综上所述，优质护理措施可以帮助老年性脑梗死患者改善生命体征，临床的综合护理效果高，患者的康复结果理想，可推广。

【参考文献】

[1]张军霞.优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果及对神经功能的影响分析[J].中国社区医师,2021,37(24):166-167.

[2]石磊.优质护理服务在老年性脑梗死患者护理中的应用效果分析[J].中外医疗,2020,39(24):132-134.

[3]张玲玲,唐淑艳,宋艳玲,李晓莉.优质护理服务运用在老年性脑梗死护理中对其满意度影响分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(23):22-23.

[4]白丽娟.优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果分析[J].人人健康,2019,(23):259.

[5]范丹丹.优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果分析[J].中国医药指南,2019,17(23):193.

[6]王晶.优质护理服务在老年性脑梗死患者护理中的应用效果分析[J].中国医药指南,2019,17(22):209-210.

[7]王艳蕾.分析优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用价值[J].临床检验杂志(电子版),2019,8(03):127-128.

[8]于春艳.优质护理服务在62例老年性脑梗死护理中的应用效果分析[J].中国医药指南,2019,17(04):228-229.

[9]刘二丽.优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果分析[J].健康之路,2018,17(09):258-259.

[10]徐小梅.优质护理服务在老年性脑梗死患者护理中的应用效果分析[J].基层医学论坛,2018,22(15):2059-2060.